
Met volgende zin begint de eerste van tien stellingen over het gevonden beeld (en zijn vinder) van Steven Humblet.
(mij rest wederom deze uit het verband te trekken):
“Gevonden fotografie veronderstelt dat het gevonden beeld ooit verloren is geraakt.”
Kan men op het internet ook een beeld verliezen? Of verliest een beeld zichzelf in het internet.
Rechtermuisknop in gedrukt. Afbeelding oplaan als light1dq9. Ook ik ben dat internet.
Kleine moeite, wereld van verschil.
Heb ik mij bovenstaand beeld nu toegeeigend?
Of moet ik het daarvoor gebruiken als uitgangspunt voor een schilderij?
Moet ik het daartoe tonen op een witte muur in plaats van op het internet?
Als ik het beeld - nu het toch van mij is - een enigmatische titel zou meegeven
en zou zeggen dat het een kunstwerk is. Geloven jullie me dan?
Is het een beetje geloofwaardig als kunstwerk?
Als ik nu zou vertellen dat de jongen op de foto dood is. Omdat hij voor zijn webcam zelfmoord pleegde.
En dat wij dat live zouden hebben kunnen volgen. Kijk maar hier of hier.
Er valt nog zoveel meer te zeggen. Niet gedaan. Soms is aanwijzen genoeg. Ook niet gedaan.
Is wat ik wel schreef een vingertje op de zere wonde of een doekje voor het bloeden?
Ik voel me een beetje vies nu.
.

